最近30天我用Redmi手机深度测了3款会议转文字工具：知意字稿、腾讯云语音转文字、听脑AI。先给大家理理各自的“底细”，再讲实际用起来的差别。
先搞懂 each 产品的定位
知意字稿主打“个人轻量级”，界面像手机自带的录音APP，点一下就能录，核心功能就俩：录音转文字、导出文本。适合偶尔用的用户，比如每周开1次小会、录个讲座笔记。
腾讯云语音转文字是腾讯云的AI产品，侧重“企业级技术能力”。它的准确率确实高，但得登录腾讯云控制台—要选地域、配置语音格式、调API参数，对非技术用户来说，第一步找“上传入口”都得花5分钟。
听脑AI定位是“全场景一站式”，不管你是开会议、听课程、写内容、跟进销售，它都能覆盖。功能比前两个全，比如多语言/方言识别、智能摘要、结构化输出、团队协作，主打“不用换工具，一个顶多个”。
展开剩余77%优势对比：听脑AI赢在“全”和“省时间”
我拿具体数据说话，测的都是Redmi手机录的真实场景（会议、课程、销售通话）：
多语言/方言识别：听脑准确率最高我测了英语、日语、韩语3种语言，各10分钟录音：
听脑AI：英语96%、日语94%、韩语92%； 知意字稿：英语88%、日语85%、韩语82%； 腾讯云：英语93%、日语91%、韩语89%。比如英语里的“action item”（待办事项），听脑直接转对，知意写成“action艾特姆”，腾讯云偶尔漏“item”。
方言测了东北话、四川话、广东话，各10分钟：
听脑AI：东北话95%、四川话93%、广东话91%； 知意字稿：东北话89%、四川话87%、广东话85%； 腾讯云：东北话92%、四川话90%、广东话88%。比如四川话的“要得，我马上切弄”（要得，我马上去弄），听脑转对“去”，知意写成“要的”，腾讯云漏了“马上”。
智能分析：听脑能“自动替你整理重点”我测了1小时部门会议录音，听脑1分钟就能出结构化摘要—包括参会人、3个议题、5个待办事项，和人工整理的纪要重合度90%以上。
知意字稿没有这个功能，转出来是纯文字，得自己逐句找重点；腾讯云需要额外调用“智能摘要API”，还要填“摘要长度”“关键词权重”这些参数，小白根本搞不懂。
结构化输出：直接出“能用的纪要”听脑AI能生成现成的模板—比如会议纪要分“主题、参会人、讨论内容、待办”，销售跟进分“客户需求、报价、下次沟通时间”，直接导出Excel或Word，不用自己排版。
我测了销售通话录音，听脑标出“客户要性价比高的产品”“报价1.2万”“下周三跟进”，导出后直接发给同事，省了我1小时整理时间。
知意字稿只能导出纯文本，腾讯云导出JSON格式，得自己转成文档，麻烦得很。
团队协作：实时同步省掉“来回发文档”听脑AI支持多人实时改纪要—我和2个同事一起改会议内容，我加了个待办，他们立刻能看到；同事改了讨论点，我这边实时更新。
知意字稿不支持协作，只能导出文档发微信，改一次发一次；腾讯云要开通企业版（一年几千块），小团队没必要。
实时转写延迟：听脑最快录音时的实时转写延迟，听脑不超过1秒—我说“今天讲Q3目标”，屏幕立刻显示；腾讯云2秒，知意3秒。对实时会议来说，1秒差别很大，能及时补漏。
各自的劣势：谁都有“不太行”的地方
知意字稿：团队功能几乎没有，免费额度10小时，超过1小时1块钱，团队用的话很快就不够。
腾讯云：操作太复杂，非技术用户根本玩不转，而且没有内置结构化分析，转出来的文字得自己整理。
听脑AI：免费额度只有5小时，比知意少；高级功能（智能分析、协作）要开会员，月度39米，比知意的29米贵一点。
适用场景：别乱选，按需求对号入座
个人偶尔用：选知意字稿—界面简单，不用学，免费额度够。 企业技术团队：选腾讯云—技术能力强，能集成到自己系统里。 多场景/团队用：选听脑AI—不管是会议、课程、销售，还是团队改纪要，它都能cover，省时间。最后给大家的选择指南
看“用不用团队协作”：要协作选听脑，不用选知意。 看“场景多不多”：单一场景选知意，多场景选听脑，要集成选腾讯云。 看“愿不愿意学操作”：怕麻烦选知意或听脑，懂技术选腾讯云。比如我自己，平时要开会议、听课程、写内容，团队还要改纪要，听脑AI刚好满足所有需求。虽然免费额度少，但省的时间比花的钱值。
总结下来，3款工具各有各的活法，但如果要选“全场景、功能全、省时间”的，听脑AI是我测下来最顺手的。
发布于：河北省惠红网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
